Organism Footprints Under The Jiankou Great Wall
来源:匿名网友投稿 2015-10-15
作品作者:陈虎 李洋
指导教师:张蔚萍
所属学校:西安建筑科技大学
所属专业:风景园林
作品介绍: 一、设计特色:保持原生态,让植物生长与人工痕迹的矛盾的自然美相对静止在一个可控的状态。
1、低成本,没有修建,修复不等于重建;
2、低影响,没有大兴土木工程,减少与植被的直接伤害;
3、创新的,保留历史摧残的痕迹,具有历史纪念意义。
二、待解决的问题:本设计通过一系列的生物措施,解决被摧毁的野长城与其周边环境的和谐性。1、长城修复;2、创造更多的空间缓解一系列的矛盾;3、提高西栅子村的生活质量;4、提升长城的文化与象征意义。
三、为什么做?
1、通过对比野长城与八达岭、慕田峪等修建过的长城,面临的现状各种因素的分析。
2、分析长城的历史地位与个体地位,及在人们心中的地位。
3、分析箭扣长城目前面临的问题
4、分析目前北京所有明长城的分布状况与摧毁现状(现有长度,土地利用,周边乡村,摧毁等级,缓冲保护带)等导致的各种原因;
5、得出应对措施:保留原生态,物质介入。在长城合理开发与保护的同时,发展旅游业,建立可持续性的规划与评估体系,恢复长城的历史地位,重建长城象征意义,构建历史遗产的未来愿景。
四、怎么做?
1、首要解决的问题是保护与修复。通过限制和控制一个因素的增长,可持续性地产生一种自然保护屏障,大大控制并抵消其他的因素的破坏力,比如暴雨、风蚀、暴晒等。经过分析,植物生长是修复的突破点;2、不要重蹈覆辙,我们需要充足的空间。它不是意味着长城最多能够容纳多少游人,而是控制合适的游人密度,不影响可视范围与活动空间;3、西栅子村规划。提升基础设施,增加与丰富开放绿地的识别性与特征。打破固有的农家乐模式,重塑当地文化遗产与人居环境;4、箭扣长城的文化复兴。当在一个全面的发展目标上达到一定成熟的文化景象的同时,村民不忘根本,积极生活。这也将吸引到更多的游客与探索家,此番景象将在一个和谐的环境下循环发展下去。
专家评语:
王宇:设计主题明确,能够针对现存问题通过生态手法进行相应解决,方案体现了对地方和场地内自然和文化遗产方面的保护,设计数据分析较完善。效果表现可以继续完善。
发表评论
最新评论